Со мной за партой один такой панк в институте сидел. Я не знал вообще чем нос зажимать! Выгнали его, так все выдохнули (и вдохнули!) с облегчением. А стиляги ничего так – прикольные были фрики, молодцы.

Вот  только попрошу без  оскорблений. Ты еще не знал,кто такие НАСТО-
ЯЩИЕ панки. И тот, кто с тобой за партой сидел, тоже этого не знал.

MaggyLine,ну и кто же такой настоящий панк?

Nesti, зайди на  сайт mauz.ucoz.ru в раздел «Статьи»– и ты узнаешь, кто  же  это  на  самом деле.

Шидевральное выражение))))))))))

доо… панкам помыться и всё хорошо. Стиляги всё-же чем то лучше.

если сравнить стиляг с молодежными движениями 21 века, кажется, что страна деградирует.

Это только кажется!

Лучше – хуже… Были стиляги, теперь появились многие другие: со своим стилем жизни, своей идеей, и все с той же жаждой свободы. Человек идет к своей свободе так, как считает нужным он. А деградантов во все времена хватало.

Helga, +1 !

Вот вам анекдот в тему: «Панк испачкался.»

Я считаю, что панк – это состояние души. И не обязательно его подкреплять месячной немытостью.

Кто-то из панков в  Инете писал:«Панк,конечно,может насрать на рельсы,подтереться кирпичом и бросить кирпич в проезжающий мимо поезд.Но многие панки так НЕ поступают только потому что  считают себя культурными образованными людьми.» Разделяю его мнение (я и сама являюсь панком).

> с той же жаждой
> свободы.

– человек свободен на уровне восприятия рецепторами и ощющениями (одному гречка вкусная-другому не вкусная, одному от удара больно – другому очень больно ) Остальное мы воспринимаем основываясь на создавшихся в нас образах. А кто нам эти образы и правильные ли эти образы, знают только те,кто их нам создает. Вы уверены,что то к чему они стремятся это свобода? Очень сомневаюсь! Почитайте ниже мою подпись под сообщением …Это Американская доктрина насчет СССР. Какое место,вы считаете,там занимают «стиляги»?
А дегрантов всегда хватало.
– я вам об этом и говорю))

полностью согласен.
отупение и опопсение. это точно…
какая еще свобода?! ходить в какой-то розово-черной фуфне? мне приятель рассказывал, как он проходил практику в «желтом доме» (учится на психиатра) – как на пациентов посмотрел – ну точняк нынешние неформалы, вернее, есть куда стремиться. Некоторые розово-черные еще просто пионерчики отутюженные с галстучками, по сравнению с тамошними…

> какая еще свобода?! ходить в какой-то
> розово-черной фуфне?

То есть, когда Вы добьётесь запрета на ношение «розово-чёрной фуфни» – тут сразу же начнётся свобода, на земле мир и в человецех благоволение? Так это следует понимать?

мне приятель
> рассказывал, как он проходил практику в
> «желтом доме» (учится на психиатра) – как на
> пациентов посмотрел – ну точняк нынешние
> неформалы, вернее, есть куда стремиться.

А я думаю, в пациентах «жёлтого дома» можно много с кем усмотреть сходство. И, по какому-то странному совпадению – именно с теми, кто не нравится.

> Некоторые розово-черные еще просто
> пионерчики отутюженные с галстучками, по
> сравнению с тамошними…

Ну, значит, всё-таки не «точняк»? То есть, по-Вашему, выходит, что эти «нынешние неформалы», о которых Вы говорите, выглядят не совсем, как умалишённые, но, если бы они выглядели, как умалишённые, это было бы правильно и справедливо? Так Вас прикажете понимать? И где тут логика? То, что нормальные, домашние дети (хоть и «розово-чёрные») выглядят, как «отутюженные пионерчики» по сравнению с душевнобольными, находящимися на стационарном лечении – вполне естественно, Вы не находите?

вы много придираетесь к словам.

> вы много придираетесь к словам.

А вы старайтесь точнее формулировать.

> вы много придираетесь к словам.

Придираюсь, потому что не вижу за словами конкретных мыслей, извините. Эмоций многовато, а толку чуть. Я так ничего и не поняла, кроме того, что «розово-чёрные» Вас лично чем-то сильно обидели. Я не понимаю, какие у Вас претензии к современной молодёжи, и почему ношение чёрного и розового цветов – признак нравственного упадка. «Тема не раскрыта», как пишут учителя на школьных сочинениях. Уж простите.

а вы тут что, следователь, чтобы на ваши вопросы отвечать?)))))))))
конкретных мыслей она не видит…. не туда смотрите значит.
на ошибки природы, коими розово-черные являются, не обижаются, так что ваши доводы не верны.
Претензии?
Ну полно дебилов, но есть и нормальные люди, которых я знаю. А н/ф одним своим видом вызывают отвращение, вести себя прилично надо!

Так что хватит тут это балабольство разводить, не нравится мое мнение, вас никто не заставляет менять свое!

Но общество скоро само перестроится и покажет всем этим н/ф, где их место.
все, этот вопрос закрыт окончательно. лет через 3-5 вспомните мои слова!))))))))))

так Helga Почёму стиляги были оняи и шя есть

> доо… панкам помыться и всё хорошо. Стиляги
> всё-же чем то лучше.
Мне все-таки интересно:чем,по- твоему,стиляги лучше панков?

Браво фильм супер я в полном восторге… Самое смешное что время изменилось а люди нет… ) Так и сейчас есть стиляги, а есть… )

Уважаемый товарищь жлоб (а непосредственно Bugi_Voodo), по первому вашему посту уже понятно, что из вас: по капли надо выдавливать этого самого жлоба… Фриками какраз таки являетесь вы, ибо фрик есть урод на английском языке…
---
Ещё одна глупая тема: панки выходцы из стиляг….
---
Helga +одын тебе и привет из Ангарска -=)